In een artikel is elke paragraaf schaars. Je lezer wil in weinig ruimte zien wat je vraag is, hoe je die onderzocht en wat je resultaten wel en niet dragen. Upload je manuscript en zie waar die keten breekt.
Artikel uploadenSommige opleidingen laten je masterproef in artikelvorm schrijven. Andere vragen een onderzoekspaper in artikelstructuur voor een seminarie, of je werkt aan een eerste manuscript met je promotor. In al die gevallen geldt dezelfde logica: een compacte tekst met inleiding, methode, resultaten en discussie, waarin elk deel het volgende draagt.
Een sterk artikel is een keten. De inleiding eindigt in een precieze vraag of hypothese. De methode is de aanpak die precies die vraag kan beantwoorden. De resultaten rapporteren wat je vond. De discussie interpreteert, plaatst je bevindingen tegenover de literatuur uit je inleiding en zegt eerlijk hoe ver ze reiken. En je abstract belooft niet meer dan de rest waarmaakt.
Esmond leest je artikel als die keten en signaleert de schakel waar ze breekt.
Een lezer van je artikel moet kunnen nagaan wat je deed en wat je vond. Dat vraagt een methode die je steekproef, je instrumenten en je analyse zo beschrijft dat iemand anders ze kan volgen, en resultaten die meer rapporteren dan alleen of iets significant was: hoe groot is het effect, hoe zeker ben je?
Let ook op de samenhang tussen je delen. Een analyse die in je methode beloofd wordt maar in je resultaten niet terugkomt, of een discussie die meer beweert dan je resultaten dragen, ondermijnt het vertrouwen van je lezer meer dan je zou denken. Waar je tekst zulke sprongen maakt, signaleert Esmond dat. Controleer de cijfers in je tabellen zelf: Esmond rekent ze niet na.
Per passage wijst de review zwakke claims aan, feitelijke onnauwkeurigheden, gaten in je argumentatie en plekken waar je brongebruik niet draagt wat je beweert. Het niveau is dat van je opleiding en discipline. In het rapport krijg je een plan met wat je snel rechtzet, wat een grondigere herwerking vraagt en wat je kunt schrappen om ruimte te maken, plus de vragen die een kritische lezer bij je artikel zou stellen.
Esmond toetst niet aan de auteursrichtlijnen van een specifiek tijdschrift en zegt niets over je kansen op publicatie; het is geen peer review van een redactie. Je analyses worden niet opnieuw uitgevoerd. Je citeerstijl wordt niet betwist, alleen fouten binnen die stijl worden gesignaleerd. Er komt geen cijfer. Schrijf je je masterproef in artikelvorm, controleer dan in je opleidingsreglement welke vorm en onderdelen gevraagd worden.
Upload je manuscript als pdf, kies je opleiding en "Wetenschappelijk artikel" als type document. Binnen enkele minuten krijg je annotaties in je tekst en een apart rapport. Geen account nodig.
We schrijven niets voor je. We beoordelen je werk en tonen je hoe je het sterker maakt. Elke zin in je manuscript blijft van jou.
Vanaf €3,99. Het formaat volgt automatisch uit de lengte van je artikel en je ziet de prijs voor je betaalt. Geen abonnement, de eerste preview is gratis.
Volgt je tekst de compacte opbouw van een artikel, met inleiding, methode, resultaten en discussie in één doorlopend stuk, kies dan "Wetenschappelijk artikel": dan wordt hij met die logica gelezen. Is het een klassieke masterproef met afzonderlijke hoofdstukken, kijk dan bij Masterproef laten nakijken.
De beperkingen die je bevindingen echt raken: je steekproef, je meetinstrument, je design. Benoem bij elke beperking welke claim ze begrenst en hoe je lezer je resultaat daardoor moet lezen. Een lange lijst algemene voorbehouden zegt minder dan twee scherpe.
Je vraag, je aanpak, je kernresultaat en wat dat betekent, in die volgorde en in weinig woorden. Hoe lang het mag zijn, staat in de richtlijnen van je opleiding of van het tijdschrift. Schrijf het als laatste, zodat het vertelt wat je artikel echt toont.