Je masterproef staat er, maar je hebt nog een paar weken of een paar dagen. Wat pak je eerst aan? Deze pagina gaat over volgorde: welke verbeteringen het meest opleveren, welke je laat liggen, en hoe een review per passage je helpt kiezen. Verbeteren doe je zelf; Esmond toont waar.
Masterproef uploadenIn de laatste fase is het probleem zelden dat je niet weet dat er dingen beter kunnen. Het probleem is dat alles beter kan en de tijd niet voor alles volstaat. Wie dan van voor naar achter herleest en hier en daar een zin bijschaaft, besteedt uren aan de plekken die het minst uitmaken. Je inleiding wordt mooier, je methode blijft wankelen.
Verbeteren in de laatste weken betekent kiezen: wat raakt de kern van je masterproef, wat is een kleine ingreep, en wat laat je bewust liggen. Die keuze wordt makkelijker met een lijst van alle zwakke plekken, geordend naar wat ze vragen in plaats van naar hoofdstuk.
Esmond leest je volledige masterproef en zet, naast de opmerkingen in je eigen tekst, een plan in drie lagen. Wat je vandaag nog rechtzet: een claim nuanceren, een overgang toevoegen, een bron correcter plaatsen. Wat een grondigere herwerking vraagt: een redenering die niet sluit, een methode die je besluit niet volledig draagt. En wat je beter schrapt.
Die indeling is je werkinstrument voor de laatste weken. Heb je een week, dan werk je de eerste laag af en kies je uit de tweede het punt dat het dichtst bij je onderzoeksvraag ligt. Heb je drie dagen, dan doe je de eerste laag en het schrapadvies, en laat je de structurele punten liggen of bespreek je ze eerlijk als beperking. Die keuze maak jij; het rapport toont waar de punten liggen en in welke laag ze vallen.
Reken terug vanaf het moment dat je indient en houd aan het einde een paar dagen vrij voor nalezen, opmaak en het afdrukken of opladen. Wat in de resterende tijd niet past, noteer je als beperking of als suggestie voor verder onderzoek. Een eerlijke beperking is op de verdediging een sterker antwoord dan een haastig toegevoegde paragraaf.
Laat je masterproef daarom lezen terwijl je nog kunt kiezen. Een review de avond voor je indient, toont je vooral wat je niet meer kunt aanpakken.
Bij het uploaden geef je aan in welke fase je tekst zit. Een eerste versie wordt milder gelezen: een hoofdstuk dat nog ontbreekt, is dan geen hoofdzaak. Een eindversie wordt gelezen zoals ze ingediend zal worden, met de volledige lat. Zit je in de laatste weken, kies dan eindversie: dan wordt je tekst gelezen zoals ze ingediend wordt, met de volledige lat.
We schrijven niets voor je. Je krijgt per passage wat sterker kan en waarom, met een richting, en jij maakt de zin. Dat is bewust: een verbetering die je zelf doorvoert, kun je op je verdediging ook uitleggen. Er komt ook geen cijfer bij en geen voorspelling van je resultaat. Een review is een werkinstrument, geen inschatting van wat de jury zal beslissen.
Upload je masterproef als pdf. Je krijgt de annotaties in je eigen tekst en het rapport met je verbeterplan; bij een lange masterproef duurt dat wat langer dan bij een korte tekst. Geen account, geen abonnement. De prijs volgt automatisch de lengte van je document en verschijnt voor je betaalt: een masterproef tot 15.000 woorden kost €4,99, tot 50.000 woorden €7,99. De eerste preview is gratis.
Je masterproef laten nakijken gaat over wat een review je oplevert en wat een promotor weegt. Deze pagina gaat over wat je daarna doet: kiezen welke verbeteringen je met de tijd die je hebt doorvoert.
Dat hangt af van wat er bovenkomt. Punten uit de eerste laag zijn vaak in een paar uur gedaan; een structureel punt kan dagen vragen. Hoe dichter bij je indiening, hoe meer je kiest voor de eerste laag.
Ja. Een nieuwe upload is een nieuwe review, met dezelfde prijsladder. Doe dat pas als de grote ingrepen gebeurd zijn, anders lees je dezelfde opmerkingen twee keer.
Je promotor beslist, en zijn of haar feedback gaat voor. Een review kan wel helpen om die feedback te ordenen en om plekken te vinden die nog niet besproken werden. Hoe je dat aanpakt, lees je bij feedback van je promotor verwerken.