La partie résultats présente ce que vous avez trouvé, dans l’ordre de vos sous-questions, sans encore l’interpréter : l’interprétation vient dans la discussion. Le jury doit pouvoir comprendre sur quelles données repose chaque résultat. Voici comment l’organiser, ce qui coince souvent, un exemple fictif et une checklist.
Faites évaluer votre texteLes résultats disent ce que montrent vos données. La discussion dit ce que cela signifie, à la lumière de la littérature, et avec quelles limites. Certaines formations réunissent les deux dans un même chapitre ; même alors, gardez la différence visible, paragraphe par paragraphe. Pour la suite, voyez la discussion de votre mémoire.
Organisez vos résultats selon vos sous-questions ou vos hypothèses, dans l’ordre où vous les annoncez dans l’introduction. Le lecteur retrouve ainsi chaque réponse là où il l’attend. Un titre par sous-question, une phrase qui dit ce que la section montre, puis les données.
Présentez vos thèmes un par un, avec ce qui les définit et des extraits qui les montrent. Un extrait illustre, il ne prouve pas seul : dites combien de participants vont dans ce sens et si certains vont dans l’autre. Les cas qui ne collent pas ont leur place ici. Pour la méthode, voyez l’analyse thématique.
Exemple fictif : « 65 % des répondants sont satisfaits du nouvel horaire, ce qui prouve que la mesure fonctionne et devrait être étendue à tous les services. »
Les questions qu’un promoteur poserait : satisfaits de quoi exactement, et sur combien de répondants ? Qui n’a pas répondu ? Et « prouve », « fonctionne » et « devrait être étendue » n’appartiennent-ils pas plutôt à la discussion et à la conclusion ? Le chiffre est un résultat ; le reste est une interprétation et une recommandation.
Un résultat qui ne confirme pas votre hypothèse n’est pas un échec du mémoire. Présentez-le aussi clairement que les autres. C’est ensuite dans la discussion que vous cherchez ce qu’il peut vouloir dire.
Esmond lit votre chapitre et signale, passage par passage, où une affirmation dépasse ce que montrent vos données, où un résultat n’est pas relié à une sous-question et où l’interprétation arrive trop tôt.
Nous n’écrivons rien à votre place. Nous évaluons votre travail et vous montrons comment le rendre plus solide.
Le prix d’une évaluation commence à 3,99 € et vous voyez d’abord un aperçu gratuit. Le prix dépend de la longueur de votre document et s’affiche avant que vous payiez. Votre rapport est en général prêt dans le quart d’heure. Pas d’abonnement, pas de compte.
Présentez tous ceux qui répondent à vos sous-questions, y compris ceux qui ne vont pas dans le sens attendu. Ce qui ne sert pas la question peut aller en annexe ou disparaître, en accord avec votre promoteur.
Rarement : la confrontation avec la littérature appartient à la discussion. Vérifiez l’usage de votre discipline et les consignes de votre formation.
Non. Esmond ne refait pas vos analyses et n’ouvre pas vos fichiers de données. Il lit ce que votre texte affirme et signale où une conclusion va plus loin que les résultats que vous présentez.