Le chapitre méthodologique est le socle sur lequel repose toute votre conclusion. Il doit montrer que votre démarche peut répondre à votre question, justifier chaque choix et dire ce que votre méthode permet d’affirmer, et ce qu’elle ne permet pas. Voici ce qu’un lecteur y cherche, ce qu’il contient selon le type de recherche et comment le relire vous-même.
Faites évaluer votre méthodologieFragment fictif tiré d’un chapitre méthodologique : « Le questionnaire a été diffusé via les réseaux sociaux et des groupes d’étudiants. Au total, 112 répondants l’ont complété entièrement. Les réponses ont été analysées au moyen d’une régression linéaire. Les résultats démontrent que l’intervention fonctionne chez les étudiants en Belgique. »
Trois questions qu’un lecteur se pose devant ce passage :
Un chapitre méthodologique qui ne correspond pas à votre question de recherche fragilise tout ce qui suit. Première vérification : votre démarche peut-elle réellement répondre à la question que vous posez ? Si votre question porte sur un effet, il vous faut un design capable de montrer un effet. Si elle porte sur la manière dont des personnes vivent quelque chose, une démarche qualitative ouverte convient mieux qu’un questionnaire à items fermés.
Décrire ce que vous avez fait ne suffit pas ; il faut justifier pourquoi. Pourquoi cet échantillon, cet instrument, cette analyse, et pas une alternative ? Montrez aussi que vous avez réfléchi à la validité et à la fiabilité : votre instrument mesure-t-il ce qu’il doit mesurer, et donnerait-il le même résultat si on le répétait ?
Une erreur fréquente est le paragraphe de manuel : une demi-page sur ce qu’est la recherche qualitative en général, avec une référence à un ouvrage de méthodologie, suivie d’une seule phrase sur votre propre étude. Votre promoteur ne veut pas savoir ce qu’est un entretien semi-directif, mais pourquoi c’était le bon choix pour votre question et comment vous l’avez mené concrètement. La phrase « l’instrument est valide et fiable », sans dire sur quoi cela repose, se remarque aussi.
Les attentes varient selon la discipline : une méthodologie en droit ne se lit pas comme une méthodologie en psychologie ou en sciences de l’ingénieur.
Esmond lit votre PDF et vous donne une évaluation : des commentaires dans la marge, des priorités et des questions pour la défense. Esmond signale les endroits où votre méthode et votre question ne s’accordent pas, où un choix est décrit sans être justifié, et ceux où un promoteur ou un jury pourrait demander pourquoi vous avez choisi cette démarche.
Nous n’écrivons rien à votre place. Nous évaluons votre travail et vous montrons comment le rendre plus solide.
Une évaluation coûte à partir de 3,99 € et vous voyez d’abord un aperçu gratuit. Le prix dépend de la longueur de votre document et s’affiche avant que vous payiez. Votre rapport est en général prêt dans le quart d’heure. Pas d’abonnement, pas de compte.
Oui, vous pouvez envoyer ce chapitre seul en PDF ; le prix dépend de la longueur. Ajoutez de préférence votre question de recherche : une méthode se juge d’abord à la question à laquelle elle doit répondre.
Cela varie selon les formations. Souvent, vous signalez brièvement les choix et leurs conséquences dans la méthodologie, et vous discutez leur impact sur vos résultats dans la discussion. Vérifiez auprès de votre promoteur ou de votre promotrice ce qui est attendu.