La réponse courte : cela dépend de votre établissement, de votre formation et parfois de votre promoteur. Si vous laissez ChatGPT réécrire un paragraphe, c’est un outil qui produit votre texte ; Esmond montre seulement où votre argumentation vacille et n’écrit aucun texte à reprendre. La réponse longue porte sur la limite entre une aide pour réfléchir et un texte écrit par un autre, et sur la manière d’obtenir un retour sur votre texte sans approcher cette limite.
Faites évaluer votre texteLes règles sur ChatGPT et les autres outils d’IA générative relèvent de votre établissement, et elles peuvent être précisées par faculté, par formation ou par cours. Ce qui est permis à condition de le signaler dans une formation peut être exclu pour le mémoire dans une autre. Une affirmation générale sur un site, y compris celui-ci, ne remplace jamais les règles de votre établissement et de votre promoteur.
Commencez donc par la source : le règlement ou les consignes de votre formation pour le mémoire ou le TFE, les informations sur votre plateforme de cours et, en cas de doute, une question explicite à votre promoteur. Ce que votre promoteur vous confirme par écrit pèse plus que ce qu’un camarade vous a raconté.
Quelle que soit la formulation des règles, la question de fond est presque toujours la même : le texte que vous déposez est-il votre propre travail ? Un mémoire ou un TFE montre que vous savez poser une question, justifier une méthode et défendre une conclusion par vous-même. Un texte qu’un outil a formulé pour vous ne le montre pas, même si vous le retouchez ensuite.
Vérifiez donc trois choses pour chaque usage : si cet usage est permis dans votre formation, si vous devez le déclarer et sous quelle forme, et si vous pouvez expliquer et défendre vous-même chaque phrase de votre texte final. Cette dernière question, on peut de toute façon vous la poser à la défense.
Indépendamment des règles, il y a des raisons de fond pour lesquelles un texte produit par un outil affaiblit un mémoire :
Exemple fictif tiré d’un état de l’art : « Les recherches montrent de manière constante que le télétravail augmente la productivité (Dubois et Lambert, 2021). » Deux choses frappent. La phrase parle de recherches « constantes », mais s’appuie sur une seule source. Et qui cherche la source ne trouve pas d’article de ces auteurs cette année-là, ou trouve un article qui parle d’autre chose. Une telle phrase ne se remarque que si quelqu’un ouvre la source, et votre promoteur ou votre jury peut le faire.
Un deuxième schéma apparaît dans les discussions : des paragraphes qui alignent soigneusement « d’une part » et « d’autre part », mais ne renvoient nulle part à vos propres résultats. Ils se lisent facilement et disent peu. Si vous ne pouvez pas indiquer sur quel tableau, quel entretien ou quel article un paragraphe s’appuie, c’est le signal qu’il faut le reconstruire à partir de votre propre matériau.
Demander à un outil de réécrire un paragraphe, c’est de la production : le texte qui revient n’est plus tout à fait le vôtre. Demander à un lecteur où votre argumentation vacille, c’est de l’évaluation : vous apprenez ce qui est faible, et c’est vous qui décidez quoi en faire. Cette seconde forme, c’est aussi ce que fait un promoteur ou un camarade qui vous relit.
Esmond travaille uniquement de cette seconde manière. L’évaluation est automatisée : c’est une IA qui lit votre texte. Nous n’écrivons rien à votre place. Nous évaluons votre travail et vous montrons comment le rendre plus solide. Vous recevez des remarques dans votre propre texte et un rapport avec un plan, mais aucune phrase à copier.
L’évaluation lit votre texte et signale notamment :
Esmond n’est pas un outil de détection et ne se prononce pas sur la question de savoir si un texte a été écrit avec ChatGPT. Il ne dit pas non plus si votre usage de ces outils respecte les règles de votre formation : ce jugement revient à votre établissement et à votre promoteur. Esmond ne prédit pas votre résultat. Vérifiez aussi ce que votre formation prévoit pour un retour extérieur sur votre mémoire, comme vous le feriez pour ChatGPT.
Une évaluation coûte à partir de 3,99 € et vous voyez d’abord un aperçu gratuit. Le prix dépend de la longueur de votre document et s’affiche avant que vous payiez. Votre rapport est en général prêt dans le quart d’heure. Pas d’abonnement, pas de compte.
Cela dépend de votre formation. Ce que vous devez faire de toute façon vous-même : ouvrir, lire et retrouver chaque source dans un catalogue ou une base de données avant de la citer.
Vérifiez dans les règles de votre établissement et de votre formation si une déclaration est demandée, et sous quelle forme. En cas de doute, posez la question à votre promoteur.
Non. Esmond montre où votre texte est plus faible et pourquoi, avec une direction pour le reprendre. Les phrases, c’est vous qui les écrivez.
Non, et ce n’est pas son but. Esmond évalue le fond : votre question, votre raisonnement, vos sources et votre conclusion.
C’est possible, surtout si votre formation demande une déclaration d’utilisation. Attendez-vous de toute façon à devoir expliquer chaque choix et chaque affirmation de votre texte. Si vous le pouvez, une question sur les outils utilisés n’a rien d’inquiétant.