Ja: aan de Faculteit Ingenieurswetenschappen en Architectuur is verantwoord gebruik van generatieve AI toegelaten voor de masterproef, en er geldt een documentatieplicht: je beschrijft in je masterproef of, hoe en wanneer je AI-tools gebruikte. De afspraken daarover maak je vroeg in het traject met je begeleidingscommissie, en de opleidingscommissie kan aanvullende richtlijnen vastleggen.
Gebruikte je AI? Dekt je AI-verklaring duidelijk niet wat je elders in je tekst beschrijft, dan wijst Esmond je erop.
Masterproef laten beoordelenJe krijgt eerst een gratis preview. Betalen doe je pas als je verder wilt.
De modaliteiten voor de masterproeven van academiejaar 2026-2027, een aanvulling op het onderwijs- en examenreglement van de UGent, zeggen: "Het verantwoord gebruik van generatieve AI-tools is toegelaten voor de masterproef." En: "In de masterproef documenteert en reflecteert de student op een eerlijke en transparante wijze of, hoe en wanneer tools voor generatieve artificiële intelligentie werden gebruikt tijdens het masterproefproces."
Over de plaats in je tekst: "Dit is een onderdeel van de methodologie, en wordt door de student toegelicht in een preambule, als een paragraaf in de masterproeftekst zelf, of in een bijlage." Volgens dezelfde modaliteiten kan de betrokken opleidingscommissie aanvullende richtlijnen vastleggen, die de faculteit op haar website publiceert.
Fictief voorbeeld van een opmerkingJe literatuurstudie vat elke bron apart samen, maar zet de auteurs nergens tegenover elkaar. Spreken je bronnen elkaar ergens tegen, en wat betekent dat voor je onderzoeksvraag?
Upload je pdf en de gratis preview toont je een eerste opmerking bij een deel van je tekst, zonder account. Betalen doe je pas als je de volledige evaluatie wilt.
Kies je pdfOp de facultaire masterproefpagina staat ook een nota over verantwoord gebruik van generatieve AI in de masterproef. Die nota spreekt over academiejaar 2024-2025, maar is de versie die de faculteit op 30 oktober 2026 linkt. Ze begint bij een gesprek: "De student en de begeleidingscommissie bespreken de wederzijdse verwachtingen en afspraken met betrekking tot het gebruik van generatieve AI-tools en de rapportering en reflectie daarover."
Daarin kan volgens de nota aan bod komen welke tools wel of niet mogen, hoe gedetailleerd je documenteert (per hoofdstuk, paragraaf of tabel), of en hoe je prompts vermeldt, hoe je iteraties op AI-output weergeeft en of je gebruik als tekstcorrector of vertaler vermeldt.
Stellen je begeleidingscommissie en je opleiding geen bijkomende verwachtingen, dan geldt een minimum: "In de inleiding of in het hoofdstuk over de methodologie moet de student duidelijk en kwalitatief beschrijven welke aspecten er werden uitgevoerd met behulp van generatieve AI tools en hoe deze tools daarbij werden ingezet." De nota sluit af met een lijst van voorbeelden van gebruik, zoals de bronnenlijst in de gepaste refereerstijl zetten, gegevens analyseren, programmeercode debuggen, vertalen of tekst schrijven. Ook dat gebruik documenteer je.
De centrale UGent-richtlijnen laten verantwoord gebruik van generatieve AI toe voor de masterproef. Over vermelden zeggen ze dat sommige opleidingen of lesgevers transparantie verplichten, en een lesgever kan het gebruik in een vak verbieden. Meer daarover bij AI gebruiken voor je masterproef aan de UGent.
De faculteit maakt daar een vaste plicht van:
Samengevat uit de modaliteiten 2026-2027 en de facultaire nota. Wat je begeleidingscommissie en je opleiding afspreken, gaat voor.
| Wat de faculteit schrijft | |
|---|---|
| Mag | Verantwoord gebruik van generatieve AI-tools voor de masterproef. Welke tools wel of niet mogen, kan je begeleidingscommissie met je afspreken. |
| Vermelden | Ja, altijd: je documenteert en reflecteert of, hoe en wanneer je AI-tools gebruikte, in een preambule, een paragraaf of een bijlage. Zonder bijkomende afspraken beschrijf je in de inleiding of het methodologiehoofdstuk welke aspecten je met AI-tools uitvoerde en hoe. |
| Mag niet | Volgens de nota blijven de regels rond plagiaat, fraude en wetenschappelijke integriteit gelden, en kan gebruik van generatieve AI als fraude of onregelmatigheid gelden als het vooraf verboden en gecommuniceerd werd voor de evaluatie of een deel ervan. |
Esmond beoordeelt je eigen tekst en schrijft niets. Je laadt je masterproef op als pdf en krijgt annotaties in je tekst en een rapport over je redenering, je methode en je brongebruik. Wat je met die feedback doet, beslis je zelf.
Vermeld je Esmond bij je AI-gebruik, noem het dan zoals je een meelezer of feedbacktool noemt.
Een review kost vanaf €3,99, eerst een gratis preview. De prijs volgt de lengte van je document en je ziet hem voordat je betaalt. Geen abonnement, geen account.
Deze pagina citeert wat de Faculteit Ingenieurswetenschappen en Architectuur van de UGent publiek schrijft, met links. Het is geen juridisch advies en geen uitspraak over je opdracht: wat je opleiding, je lesgever of je promotor afspreekt, gaat altijd voor.
Ja. Volgens de modaliteiten 2026-2027 is verantwoord gebruik van generatieve AI-tools toegelaten voor de masterproef. Je begeleidingscommissie kan afspreken welke tools wel of niet mogen.
Ja, er geldt een documentatieplicht: je beschrijft of, hoe en wanneer je AI-tools gebruikte tijdens het masterproefproces.
In een preambule, als paragraaf in de masterproeftekst of in een bijlage, als onderdeel van de methodologie. Zijn er geen bijkomende afspraken, dan beschrijf je in de inleiding of het methodologiehoofdstuk welke aspecten je met AI-tools uitvoerde en hoe.
Nee. Esmond is een onafhankelijke dienst. De faculteit kent Esmond niet, keurt het niet goed en beveelt het niet aan.
Citaten letterlijk overgenomen uit de modaliteiten voor de masterproeven 2026-2027 en uit de facultaire nota over generatieve AI in de masterproef (beide pdf), geraadpleegd op 30 oktober 2026. Lees de volledige tekst bij de bron.
Laat je tekst evalueren voor je indient
Je krijgt eerst een gratis preview. Betalen doe je pas als je verder wilt.