Dat hangt af van je opleiding: de ECTS-fiches 2026-2027 van de masterproef laten AI in architectuur toe als zoekhulp en voor grammatica en spelling, in interieurarchitectuur beperkt (taal, een eerste verkenning en het verfijnen van je eigen ontwerpen), en in productontwikkeling actief, tot in het eindproduct. In alle drie vermeld je je gebruik of moet je het kunnen aantonen; de procedure staat in het facultaire masterproefreglement (architectuur) of in de opdrachtomschrijving en op Blackboard (productontwikkeling).
Gebruikte je AI? Dekt je AI-verklaring duidelijk niet wat je elders in je tekst beschrijft, dan wijst Esmond je erop.
Masterproef laten beoordelenJe krijgt eerst een gratis preview. Betalen doe je pas als je verder wilt.
De ECTS-fiche van de masterproef architectuur 2026-2027 zegt: "Studenten mogen generatieve AI-tools gebruiken als hulpmiddel tijdens hun opdracht, vergelijkbaar met initiële zoekmachines zoals Google en voor de controle van grammatica en spelling, maar dienen dit te vermelden." De procedure wordt volgens de fiche geregeld via het facultaire masterproefreglement.
Fictief voorbeeld van een opmerkingJe literatuurstudie vat elke bron apart samen, maar zet de auteurs nergens tegenover elkaar. Spreken je bronnen elkaar ergens tegen, en wat betekent dat voor je onderzoeksvraag?
Upload je pdf en de gratis preview toont je een eerste opmerking bij een deel van je tekst, zonder account. Betalen doe je pas als je de volledige evaluatie wilt.
Kies je pdfDe fiche van de masterproef interieurarchitectuur is het strengst. Je hoeft geen generatieve AI te gebruiken, en beperkt gebruik mag alleen voor taalondersteuning (spelling en grammatica) en een eerste verkenning via zoekmachines, zoals zoektermen formuleren of een begrip verduidelijken. "AI moet functioneren als een ontwerpassistent in plaats van een ontwerpauteur." AI mag je eigen ontwerpen wel versterken, visualiseren, verfijnen en communiceren, zolang het je creatieve en kritische ontwerpproces niet vervangt.
De grens: "AI-tools mogen niet worden gebruikt om inhoudelijke input te genereren voor de opdracht (bijv. concepten, ontwerpbeslissingen, volledige afbeeldingen, conclusies, prototypevoorstellen of substantiële tekst)." En: "Wanneer AI-tools worden gebruikt, vermeldt de student welke tool is gebruikt en voor welk doel." AI-uitvoer geldt niet als primaire bron.
De fiche van de masterproef productontwikkeling is het ruimst: "AI mag in deze opdracht actief worden gebruikt in het proces én bij de uitwerking van het eindproduct." AI-output mag in het eindproduct, als je die kritisch beoordeelt, controleert, verantwoord integreert en kunt toelichten.
Daar staat een bewijsplicht tegenover: "Je moet kunnen aantonen welke AI-tool je gebruikte, waarvoor AI werd ingezet, welke output relevant was, hoe je die output hebt beoordeeld en verwerkt, en welke keuzes je zelf hebt gemaakt." AI-output geldt niet als bron, en hoe je je gebruik aantoont, staat in de opdrachtomschrijving of op Blackboard.
Het onderwijs- en examenreglement 2026-2027 van de UAntwerpen rekent AI-output tot fraude als die een juist oordeel over je competenties onmogelijk maakt of belemmert, en laat de regels voor de masterproef aan de faculteit. Meer daarover bij AI gebruiken voor je masterproef aan de UAntwerpen.
In Ontwerpwetenschappen legt elke opleiding een eigen regel vast in de fiche van de masterproef:
Samengevat uit de ECTS-fiches 2026-2027 van de masterproef. Het facultaire masterproefreglement, de opdrachtomschrijving en je promotor gaan voor.
| Architectuur | Interieurarchitectuur | Productontwikkeling | |
|---|---|---|---|
| Mag | AI als hulpmiddel, vergelijkbaar met een eerste zoekmachine, en voor grammatica en spelling. | Taalondersteuning, een eerste verkenning via zoekmachines, en je eigen ontwerpen versterken, visualiseren, verfijnen en communiceren. | AI actief in het proces en bij de uitwerking van het eindproduct. |
| Vermelden | Ja, je vermeldt het gebruik. | Ja, welke tool en voor welk doel. | Je moet kunnen aantonen welke tool, waarvoor, welke output, hoe je die verwerkte en welke keuzes van jou zijn. Maakt AI-output deel uit van het eindproduct, dan moet duidelijk zijn welke rol AI speelde. |
| Mag niet | AI-output gebruiken zodat een juist oordeel over je competenties onmogelijk wordt (reglement van de UAntwerpen). | Inhoudelijke input laten genereren: concepten, ontwerpbeslissingen, volledige afbeeldingen, conclusies, prototypevoorstellen of substantiële tekst. | AI-output als bron gebruiken. |
Esmond beoordeelt je eigen tekst en schrijft niets. Je laadt je masterproef op als pdf en krijgt annotaties in je tekst en een rapport over je redenering, je methode en je brongebruik. Wat je met die feedback doet, beslis je zelf.
In interieurarchitectuur somt de fiche op waarvoor beperkt gebruik mag: taalondersteuning, een eerste verkenning en het verfijnen van je eigen ontwerpen. Vraag je promotor vooraf of feedback op je tekst daarbij past, voor je Esmond gebruikt.
Vermeld je Esmond bij je AI-gebruik, noem het dan zoals je een meelezer of feedbacktool noemt.
Een review kost vanaf €3,99, eerst een gratis preview. De prijs volgt de lengte van je document en je ziet hem voordat je betaalt. Geen abonnement, geen account.
Deze pagina citeert wat de Faculteit Ontwerpwetenschappen van de UAntwerpen publiek schrijft, met links. Het is geen juridisch advies en geen uitspraak over je opdracht: wat je opleiding, je lesgever of je promotor afspreekt, gaat altijd voor.
Ja, als hulpmiddel vergelijkbaar met een eerste zoekmachine en voor grammatica en spelling, en je vermeldt het. De procedure staat in het facultaire masterproefreglement.
Beperkt gebruik voor taalondersteuning, een eerste verkenning via zoekmachines en het verfijnen van je eigen ontwerpen. AI mag geen inhoudelijke input genereren, en je vermeldt welke tool je gebruikte en voor welk doel.
Ja, als je de output kritisch beoordeelt, controleert, verantwoord integreert en kunt toelichten. Je moet kunnen aantonen welke tool je gebruikte, waarvoor en welke keuzes je zelf maakte.
Nee. Esmond is een onafhankelijke dienst. De faculteit kent Esmond niet, keurt het niet goed en beveelt het niet aan.
Citaten letterlijk overgenomen uit de ECTS-fiches 2026-2027 van de masterproef architectuur, interieurarchitectuur en productontwikkeling, geraadpleegd op 30 oktober 2026. Lees de volledige tekst bij de bron.
Laat je tekst evalueren voor je indient
Je krijgt eerst een gratis preview. Betalen doe je pas als je verder wilt.