Ja, op voorwaarde dat je het verantwoord doet: de Faculteit Psychologie en Pedagogische Wetenschappen (FPPW) laat generatieve AI toe, en wat je van een AI-tool letterlijk overneemt of parafraseert, vermeld je. Bij twijfel over je masterproef stap je eerst naar je promotor.
Gebruikte je AI? Dekt je AI-verklaring duidelijk niet wat je elders in je tekst beschrijft, dan wijst Esmond je erop.
Masterproef laten beoordelenJe krijgt eerst een gratis preview. Betalen doe je pas als je verder wilt.
De faculteitsraad keurde de facultaire richtlijnen voor studenten goed op 16 september 2026. De basis: "Aan de Faculteit Psychologie en Pedagogische Wetenschappen (FPPW) mogen studenten generatieve AI (GAI) gebruiken, op voorwaarde dat dit op een verantwoorde manier gebeurt."
De richtlijnen rusten op drie principes: zoek, lees en schrijf eerst zelf; gebruik GAI met respect voor ethische principes, juridische principes en wetenschappelijke integriteit; en wees je bewust van de impact op het milieu. Bij twijfel schrijven ze: "In het kader van de masterproef richt je je in eerste instantie tot je promotor."
Fictief voorbeeld van een opmerkingJe literatuurstudie vat elke bron apart samen, maar zet de auteurs nergens tegenover elkaar. Spreken je bronnen elkaar ergens tegen, en wat betekent dat voor je onderzoeksvraag?
Upload je pdf en de gratis preview toont je een eerste opmerking bij een deel van je tekst, zonder account. Betalen doe je pas als je de volledige evaluatie wilt.
Kies je pdfWat de richtlijnen over tools en gegevens vragen, samengevat:
Neem je exacte woorden van een AI-tool over, ook in een vertaling, dan verwijs je volgens de richtlijnen APA-conform naar de tool. Voor parafrases geldt: "Het parafraseren van stukken tekst gegenereerd door GAI moet vermeld worden." De richtlijnen geven daarvoor een voorbeeldformulering die aangeeft dat de tekst gebaseerd is op een chat met de tool.
Correct naar de tool verwijzen ontslaat je volgens de faculteit niet van de plicht om de originele bron op te zoeken en te lezen. Sommige vakken vragen daarnaast uitdrukkelijk om je gebruik te verantwoorden, bijvoorbeeld via een preambule of een transparantiesjabloon. Hoe je zo'n vermelding opbouwt, lees je bij AI-gebruik vermelden in je masterproef.
De centrale UGent-richtlijnen laten verantwoord gebruik van generatieve AI toe voor de masterproef. Over vermelden zeggen ze dat sommige opleidingen of lesgevers transparantie verplichten, en een lesgever kan het gebruik in een vak verbieden. Meer daarover bij AI gebruiken voor je masterproef aan de UGent.
De FPPW voegt daar voor haar studenten aan toe:
Samengevat uit de facultaire richtlijnen van september 2026. Wat je promotor of je lesgever afspreekt, gaat voor.
| Wat de faculteit schrijft | |
|---|---|
| Mag | Generatieve AI gebruiken op een verantwoorde manier, met een actieve en kritische rol: je toetst de output aan de originele bronnen. Copilot met je UGent-account. Whisper om interviews te transcriberen. Studiemateriaal invoeren alleen met expliciete toestemming van de lesgever, en dan in Copilot. |
| Vermelden | Ja. Letterlijk overgenomen woorden van een AI-tool, ook vertalingen, APA-conform. Geparafraseerde AI-tekst vermeld je ook. Sommige vakken vragen een preambule of een transparantiesjabloon. |
| Mag niet | Vertrouwelijke informatie of persoonsgegevens invoeren in een AI-tool. Auteursrechtelijk beschermde tekst, beeld of audio invoeren. Het werk van GAI voorstellen als eigen werk. Verzonnen of verkeerde bronnen overnemen. Nepdata laten verzinnen en als echte data laten doorgaan. |
Esmond beoordeelt je eigen tekst en schrijft niets. Je laadt je masterproef op als pdf en krijgt annotaties in je tekst en een rapport over je redenering, je methode en je brongebruik. Wat je met die feedback doet, beslis je zelf.
De FPPW raadt Copilot aan en vraagt bij een andere tool na te gaan of die verantwoord genoeg is voor het werk dat je ermee wil doen. Dat geldt ook voor Esmond. Persoonsgegevens en vertrouwelijke informatie haal je volgens de richtlijnen altijd uit een tekst voor je hem in een AI-tool laadt, bijvoorbeeld met masterproef anonimiseren.
Vermeld je Esmond bij je AI-gebruik, noem het dan zoals je een meelezer of feedbacktool noemt.
Een review kost vanaf €3,99, eerst een gratis preview. De prijs volgt de lengte van je document en je ziet hem voordat je betaalt. Geen abonnement, geen account.
Deze pagina citeert wat de Faculteit Psychologie en Pedagogische Wetenschappen van de UGent publiek schrijft, met links. Het is geen juridisch advies en geen uitspraak over je opdracht: wat je opleiding, je lesgever of je promotor afspreekt, gaat altijd voor.
Ja. Volgens de facultaire richtlijnen van september 2026 mogen studenten generatieve AI gebruiken, op voorwaarde dat dat verantwoord gebeurt. Bij twijfel over je masterproef richt je je eerst tot je promotor.
Ja, voor wat je overneemt. Exacte woorden van een AI-tool vermeld je APA-conform, en ook geparafraseerde AI-tekst moet vermeld worden. Sommige vakken vragen daarnaast een preambule of een transparantiesjabloon.
Om interviews te transcriberen mag je aan de FPPW alleen Whisper gebruiken, via HPC-UGent. Persoonsgegevens en vertrouwelijke informatie voer je in geen enkele AI-tool in.
Nee. Esmond is een onafhankelijke dienst. De FPPW kent Esmond niet, keurt het niet goed en beveelt het niet aan.
Citaten letterlijk overgenomen uit de facultaire richtlijnen van de FPPW (pdf, goedgekeurd door de faculteitsraad op 16 september 2026), geraadpleegd op 30 oktober 2026. Lees de volledige tekst bij de bron.
Laat je tekst evalueren voor je indient
Je krijgt eerst een gratis preview. Betalen doe je pas als je verder wilt.