KU Leuven laat verantwoord gebruik van generatieve AI toe onder de voorwaarden van haar gedragscode, tenzij je docent, opleiding of faculteit het uitdrukkelijk uitsluit. Hieronder lees je wat KU Leuven letterlijk schrijft (stand september 2026) en wat je voor je masterproef nog zelf moet nagaan.
Masterproef laten beoordelenOp de pagina "Richtlijnen voor studenten rond toegelaten gebruik" (richtlijnen 2026-2027) staat: "KU Leuven kiest ervoor om Generatieve Artificiële Intelligentie (GenAI) verantwoord in te zetten." Het doel is dat je begrijpt hoe GenAI werkt, "zodat je de academische standaarden kan handhaven en eigenaarschap kan behouden over de geschreven tekst".
Wanneer je GenAI mag gebruiken en onder welke voorwaarden, staat in de GenAI-gedragscode die je op die pagina downloadt. Lees die gedragscode zelf: deze pagina vat enkel de publieke webtekst samen.
De gedragscode geldt, schrijft KU Leuven, "tenzij je docent, opleiding of faculteit expliciet vermelden dat het binnen jouw opdracht, opleidingsonderdeel of opleiding toch niet toegestaan is". Bekijk dus altijd de richtlijnen van je eigen vak en opleiding. KU Leuven vraagt ook om na te gaan of er voor je opdracht of onderzoek specifieke verwachtingen zijn, en die bij onduidelijkheid na te vragen bij je docent of onderwijsteam.
De pagina noemt onder meer deze gevallen als niet toegelaten. Samengevat:
KU Leuven schrijft: "Wanneer je GenAI gebruikt, moet je kunnen uitleggen hoe je dat hebt gedaan." In de GenAI-gedragscode lees je wanneer je het gebruik in je werk moet vermelden. Daarnaast bestaat er een aparte transparantieverklaring, en daarover staat letterlijk: "voor sommige opdrachten is die verplicht".
En: "Volg altijd de richtlijnen van je docent, want die kunnen afwijken." Check dus de studiefiche en de afspraken rond je masterproef.
De publieke webpagina is het startpunt, niet het eindpunt. Werk deze stappen af:
KU Leuven legt de lat bij uitleggen: je moet kunnen toelichten hoe je GenAI gebruikte. Dat wordt lastig als je achteraf moet reconstrueren wat je maanden geleden met een tool deed. Fictief voorbeeld: een jurylid vraagt bij je verdediging hoe je tot de indeling van je thema's kwam, en je herinnert je alleen dat "ChatGPT daar iets over voorstelde". Met een logboek kun je zeggen welke ideeën je kreeg, welke je verwierp en waarom.
Oefen zulke vragen op voorhand: zie je verdediging voorbereiden.
KU Leuven waarschuwt dat je dan zeer voorzichtig moet zijn met AI, omdat wat je ingeeft mogelijk opgeslagen wordt. Letterlijk: "Als er een embargo geldt, bespreek het gebruik van GenAI daarom altijd eerst met je promotor." Dat geldt ook voor een externe evaluatie zoals Esmond: bespreek het eerst met je promotor.
Je originele bestand en de uitgelezen tekst worden bij Esmond verwijderd zodra je feedback klaar is. Je rapport en de geannoteerde versie blijven 90 dagen beschikbaar en worden daarna automatisch gewist.
Esmond schrijft niets voor je. Het evalueert wat je zelf schreef: je laadt je masterproef op als PDF en krijgt annotaties in je eigen tekst en een rapport dat aanwijst waar je redenering, je methode of je bronnen wankelen, en waarom. Je krijgt geen passages of hoofdstukken om over te nemen. Wat je met de feedback doet en hoe je het herschrijft, beslis en doe je zelf.
Dat onderscheid is precies waar de richtlijnen hierboven om draaien: het werk dat je indient, moet van jou zijn. Een evaluatie van je eigen tekst laat het schrijven bij jou.
Wees wel eerlijk tegenover jezelf: Esmond werkt met taalmodellen, dus ook dit is AI-gebruik. KU Leuven kent Esmond niet, keurt het niet goed en beveelt het niet aan. Controleer daarom in de richtlijnen van je vak of opleiding of een externe AI-evaluatie van je masterproef is toegestaan en of je het moet vermelden. Twijfel je, vraag het dan aan je promotor.
Een review kost vanaf €3,99, eerst een gratis preview. De prijs volgt de lengte van je document en je ziet hem voordat je betaalt. Geen abonnement, geen account.
Deze pagina vat samen wat de instelling publiek schrijft, met citaten en links. Het is geen juridisch advies en geen uitspraak over je specifieke opdracht: wat je opleiding, je vak of je promotor afspreekt, gaat altijd voor.
KU Leuven laat verantwoord GenAI-gebruik toe onder de voorwaarden van haar gedragscode (stand september 2026), tenzij je docent, opleiding of faculteit het expliciet uitsluit. Check altijd de richtlijnen van je eigen vak en opleiding.
Voor sommige opdrachten is die verplicht. Wanneer je GenAI-gebruik moet vermelden, staat in de GenAI-gedragscode van KU Leuven. Volg daarnaast altijd de richtlijnen van je docent en promotor.
Nee. Esmond is een onafhankelijke dienst. KU Leuven kent Esmond niet, keurt het niet goed en beveelt het niet aan. Of een externe AI-evaluatie binnen de afspraken van je opleiding valt, controleer je zelf.
Nee. Esmond evalueert je eigen tekst en wijst aan waar het zwakker is en waarom. De zinnen schrijf je zelf.
Citaten letterlijk overgenomen van de officiële KU Leuven-pagina (richtlijnen 2026-2027), gecontroleerd in september 2026. De gedragscode en de transparantieverklaring download je op dezelfde pagina.